Episode 229 – Warum die Schulpflicht philosophisch nicht überzeugt (feat. Samuel Ulbricht)

aus Analytischer Kaffeeplausch · 19.09.2026 · 176 Min.

Beschreibung

Paul und Rebecca diskutieren mit dem Philosophen Samuel Ulbricht über die Schulpflicht und warum diese philosophisch für ihn nicht überzeugend ist. Warum weder gesellschaftliche noch paternalistische Begründungen ausreichend sind und welche Konsequenzen sich für das Schulsystem ergeben, erfahrt ihr in dieser Folge. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Samuel Ulbricht: Kritik der Schulpflicht; https://philarchive.org/archive/ULBKDS Hier findet ihr Samuel: – https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/samuel-ulbricht/ Samuels Empfehlung: – Christoph Schickhardt: Nicht systemrelevant – Eine Aufarbeitung der Corona-Politik aus kinderethischer Sicht; http://christoph-schickhardt.de/kinderethik – Stefan Ruppaner & Anke Willers: Das könnte Schule machen; https://www.rowohlt.de/buch/stefan-ruppaner-anke-willers-das-koennte-schule-machen-9783499016394?srsltid=AU7gw4U0U2TKrDJID4DvT0QoRi-lyeRXH5c8XlRlcC1YSLcowILKypU3 – Resonance: A Plague Tale Legacy